NHL予想ラインナップ(2026年4月22日)| IHM

NHL予想ラインナップ(2026年4月22日)| IHM

NHL予想ラインナップ – 2026年4月22日試合当日

日付: 2026 年 4 月 21 日
IceHockeyManニュースルーム

最終更新: 本日の出場予定選手一覧がすべて追加されました。

対戦カード:タンパベイ・ライトニング対モントリオール・カナディアンズ

Faceoff: 01:00 CET

タンパベイ・ライトニング – 予想ラインナップ

フォワード
ゲージ・ゴンサルベス – ブレイデン・ポイント – ニキータ・クチェロフ
ブランドン・ヘーゲル – アンソニー・シレッリ – ジェイク・グエンツェル
ゼムガス・ギルゲンソンズ – ヤニ・グールド – ニック・ポール
コリー・ペリー – ドミニク・ジェームズ – スコット・サボリン

防衛
JJ・モーザー – ダレン・ラディッシュ
ライアン・マクドナー – エリック・セルナック
デクラン・カーライル – エミール・リールバーグ

ゴール
アンドレイ・ヴァシレフスキー
ヨナス・ヨハンソン

Scratched: オリバー・ビョークストランド、コナー・ギーキー、マックス・クロージャー、ブランドン・ハルバーソン
Injured: ポンタス・ホルムバーグ(上半身)、ヴィクター・ヘドマン(私用休暇)、シャルル=エドゥアール・ダストゥー

IHM ラインナップに関する注記:
タンパベイはホームでの第1戦を落とし、大きなプレッシャーにさらされている。ライトニングには依然として優れた攻撃力とプレーオフで実績のある主力選手がいるが、ヘドマンの欠場が続いていることと、第3ペアの調整を余儀なくされたことで、ディフェンス陣のいつものコントロールと落ち着きがいくらか失われている。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:タンパは序盤からより積極的に攻め、第2戦をよりフィジカルで感情的な、緊迫感のある試合に持ち込むべきだ。
トランジションシグナル:クチェロフとポイントは、このシリーズで最も危険なペース操作者であり続けるだろう。
Blue Line シグナル:ヘドマン抜きでカーライルが代役を務めるライトニング blue line 最高速度が若干低下する puck control.
ゴールキーパーの安定性に関するシグナル:ヴァシレフスキーは、この対戦において最も実績のある大舞台でのゴールキーパーであることに変わりはない。
Xファクターシグナル:タンパはパックの下でのよりクリーンなディフェンスサポートとより鋭い slot ゲーム1後の保護 overtime 損失。

モントリオール・カナディアンズ – 予想ラインナップ

フォワード
コール・コーフィールド - ニック・スズキ - ジュライ・スラフコフスキー
アレクサンドル・テクシエ – アレックス・ニューフック – イヴァン・デミドフ
ザカリー・ボルダック – オリバー・カパネン – カービー・ダッハ
ジェイク・エバンス – フィリップ・ダノー – ジョシュ・アンダーソン

防衛
マイク・マシソン – アレクサンドル・キャリア
カイデン・グーレ – レーン・ハットソン
ジェイデン・ストラブル - アーバー・シェカイ

ゴール
ヤクブ・ドベス
ジェイコブ・ファウラー

Scratched: ブレンダン・ギャラガー、ジョー・ヴェレノ、アダム・エングストロム、デビッド・レインバッハー
Injured: パトリック・レイン(下半身)、ノア・ドブソン(上半身)

IHM ラインナップに関する注記:
第1戦を制したモントリオールは自信満々で臨む。カナディアンズは、タンパのミスを突くのに十分なスピードと勇気を既に示してきたラインナップを変更する理由はない。鈴木、コーフィールド、スラフコフスキー、デミドフは、このチームに真の攻撃力をもたらし続けている。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:モントリオールはタンパの控えディフェンダーにプレッシャーをかけ続け、より不利な状況を作り出すべきである breakouts.
移行シグナル:鈴木は、エントリーとペースの決定をコントロールする上で、モントリオールにおけるシリーズのキードライバーであり続ける。
Blue Line シグナル:マシソンを擁するキャリアーは、以前のセットアップよりもモントリオールのトップペアの見た目をより安定させている。
ゴールキーパーの安定性を示す兆候:ドベスとファウラーはヴァシレフスキーほど実績はないが、第1戦では彼らの前にいるチーム構成は十分に強固だった。
Xファクターシグナル:モントリオールの若手選手たちは、アウェーゲームで消極的な姿勢に陥ることなく、攻撃的な姿勢を維持しなければならない。

IHM マッチプレッシャー指数:
攻撃のプレッシャー:電光石火の優位性
トランジションエッジ:ライトニングのわずかなエッジ
守備の安定性:互角
ゴールテンディングの優位性:ライトニングの優位性
試合展開予測:タンパベイは第2戦でより積極的に攻め、パックポゼッションを高めると予想されるが、モントリオールは既に組織的なミスを突いて、再び試合を苦しい展開に持ち込むことができることを証明している。

対戦カード:バッファロー・セイバーズ対ボストン・ブルーインズ

Faceoff: 01:30 CET

バッファロー・セイバーズ – 予想ラインナップ

フォワード
ペイトン・クレブス – テイジ・トンプソン – アレックス・タッチ
ジェイソン・ザッカー – ライアン・マクロード – ジャック・クイン
ザック・ベンソン – ジョシュ・ノリス – ジョシュ・ドーン
ジョーダン・グリーンウェイ – ジョシュ・ダン – ベック・マレンスティン

防衛
ラスムス・ダーリン - マティアス・サミュエルソン
ボーエン・バイラム – オーウェン・パワー
ローガン・スタンリー – コナー・ティミンズ

ゴール
ウッコ・ペッカ・ルーコネン
アレックス・ライオン

Scratched: コルテン・エリス、マイケル・ケッセルリング、タイソン・コザック、タナー・ピアソン、ルーク・シェン
Injured: サム・キャリック(上半身)、ノア・オストルンド(上半身)、イジー・クリッチ(血栓)、ジャスティン・ダンフォース(下半身)

IHM ラインナップに関する注記:
バッファローは第1戦を制した後も同じラインナップを維持するが、これは理にかなっている。ダーリン、パワー、バイラム、トンプソン、タック、ノリスは、特にトランジションフローの点で、セイバーズに東地区で最もダイナミックな現代のプレーオフ構造の1つをもたらしている。 blue line.

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:バッファローは、重量よりもスピードでボストンのボール奪取にプレッシャーをかけ、危険な攻撃ゾーンでのボール奪取を仕掛けることができる。
転換点:ダーリンとパワーは依然として主要なペースメーカーであり、これはシリーズにおける大きなアドバンテージとなる。
Blue Line シグナル:セイバーズの上位4選手は、守備と攻撃の両方を高いレベルで維持できる。
ゴールキーパーの安定性に関する兆候:ルッコネンは、バッファローのより速く、より攻撃的なスタイルを支えるのに十分な実力を維持している。
Xファクターシグナル:バッファローは試合を過度にオープンにする誘惑に抵抗し、代わりにボストンに多層的な守備を強いる必要がある。

ボストン・ブルーインズ – 予想ラインナップ

フォワード
モーガン・ギーキー - エリアス・リンドホルム - デヴィッド・パストルナク
ケイシー・ミッテルシュタット – パベル・ザカ – ヴィクトール・アルビッドソン
ジェームズ・ハーゲンズ – フレイザー・ミンテン – マラト・フスヌトディノフ
タナー・ジャンノット – ショーン・クラリー – マーク・カステリック

防衛
ジョナサン・アスピロット – チャーリー・マカヴォイ
ハンパス・リンドホルム – メイソン・ローレイ
ニキータ・ザドロフ - アンドリュー・ピーク

ゴール
ジェレミー・スウェイマン
ヨーナス・コルピサロ

Scratched: アレックス・スティーブス、ジョーダン・ハリス、アンリ・ジョキハリュ、ルーカス・ライケル、マイケル・エイシモン
Injured: なし

IHM ラインナップに関する注記:
ボストンもメンバー変更なし。これは第1戦後のパニックではなく、チーム構成への自信の表れと言えるだろう。マカヴォイ、リンドホルム、スウェイマン、パストルナクといった選手を擁するブルインズは、このシリーズを彼らが好むような、緊迫した、コントロールされた試合展開に持ち込む可能性を十分に秘めている。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:ボストンはもっと骨太で重層的なサウンドを求めている forecheck 時間をかけてバッファローを消耗させるゲーム。
転換点:ブルインズは全体的に爆発力に欠けるものの、パストルナクは依然としてシリーズで最も危険な一撃必殺のフィニッシャーである。
Blue Line シグナル:マカヴォイは守備陣の要であり、バッファローのペースに対抗するブルインズの主要な対策である。
ゴールキーパーの安定性を示す兆候:スウェイマンは依然としてボストンに大舞台での落ち着きとシリーズを同点に持ち込む力をもたらしている。
Xファクターシグナル:ボストンは、中央の守備を強化し、バッファローをより長い時間、サイドライン際まで追い詰める必要がある。

IHM マッチプレッシャー指数:
攻撃力:セイバーズがわずかに優勢
トランジションエッジ:セイバーズエッジ
守備の安定性:ブルインズがわずかに優勢
ゴールテンディングの優位性:ブルインズがわずかに優位
試合展開予測:バッファローは依然として試合の主導権を握る可能性が高い一方、ボストンは試合を圧縮し、スウェイマンと守備陣の力で試合の流れを変える戦略をとるだろう。

対戦カード:ベガス・ゴールデンナイツ対ユタ・マンモス

Faceoff: 03:30 CET

ベガス・ゴールデンナイツ – 予想ラインナップ

フォワード
イヴァン・バルバシェフ – ジャック・アイケル – マーク・ストーン
ブレット・ハウデン – ミッチ・マーナー – パベル・ドロフェエフ
ライリー・スミス – トーマス・ヘルトル – キーガン・コレサール
コール・スミス – ニック・ダウド – コルトン・シソンズ

防衛
ブレイデン・マクナブ – シェイ・セオドア
ノア・ハニフィン – ラスムス・アンダーソン
ジェレミー・ローゾン – ケイダン・コルチャック

ゴール
カーター・ハート
アディン・ヒル

Scratched: ベン・ハットン、ブランドン・サード、アキラ・シュミット
Injured: ウィリアム・カールソン(下半身)、ヨナス・ロンドビャーグ(下半身)

IHM ラインナップに関する注記:
ベガスはシリーズの主導権を握り続け、より成熟したプレーオフチームとしての存在感を依然として示している。アイケル、マーナー、ストーン、ハートル、セオドア、ハニフィン、アンダーソンといった選手たちが、ゴールデンナイツにポゼッション、プレッシャー、そして守備の安定性という多層的な強みをもたらしている。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:ベガスは守備を崩すことなく、ユタに繰り返し壁際のプレッシャーをかけ続けることができる。
トランジションシグナル:アイケルとマーナーはエリートレベルのエントリークオリティを生み出し、試合のペースを落としてよりクリーンなチャンスを作り出すことができる。
Blue Line シグナル:ゴールデンナイツは依然として、より安定していて洗練された上位6人の守備陣を擁している。
ゴールキーパーの安定性を示す兆候:ヒルとハートがベガスに強力な2人のゴールキーパーをもたらす crease 選択肢はいくつかあるが、ヒルの方がプレーオフでの実績は依然として信頼できる。
Xファクターシグナル:ベガスは、ユタがパックを追いかけ、サイクルディフェンスにエネルギーを費やすことを強いられるような、コントロールされた構造的なホームゲームを望んでいる。

ユタ・マンモス – 予想ラインナップ

フォワード
クレイトン・ケラー – ニック・シュマルツ – ローソン・クラウス
カイラー・ヤマモト – ローガン・クーリー – ディラン・グエンサー
JJ ペテルカ – アレクサンダー・カーフット – マイケル・カーコーネ
リアム・オブライエン – ケビン・ステンランド – ブランドン・タネフ

防衛
ミハイル・セルガチェフ – マッケンジー・ウィーガー
ネイト・シュミット – ジョン・マリノ
イアン・コール – ショーン・ダージ

ゴール
カレル・ヴェイメルカ
ヴィテック・ヴァネチェク

Scratched: ダニール・ブト、ケビン・ルーニー、ニック・デシモーネ、ドミトリ・シマシェフ、マット・ビラルタ
Injured: バレット・ヘイトン(上半身)、ジャック・マクベイン(下半身)

IHM ラインナップに関する注記:
ダーシーが予想ラインナップに復帰したことで、ユタは大きな後押しを得た。これにより、マンモスは第3ペアからのパックパスをよりスムーズに行えるようになるはずだ。しかし、ベガスは簡単にチャンスを与えてくれないため、第1戦よりもはるかに高い攻撃効率が求められる。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:ユタはより強い意志を持ってプレッシャーをかけ、ベガスにボール奪取に関するより迅速な判断を迫る必要がある。
転換点:クーリー、ケラー、ギュンターは、この試合を有利に進めるための主要な原動力であり続けるだろう。
Blue Line シグナル:セルガチェフ、ウィーガー、マリノ、ダージといった選手がいれば、ユタは攻撃陣の切れ味が良ければ十分に戦えるだろう。
ゴールキーパーの安定性シグナル:スケーターが減れば、ヴェイメルカはユタを戦いに留まらせる能力がある slot 故障。
Xファクターシグナル:ユタがシリーズの流れを変えたいなら、もっとペースを上げて、ハーフアイスでの粘り強いプレーを減らす必要がある。

IHM マッチプレッシャー指数:
攻撃のプレッシャー:ゴールデンナイツが優勢
トランジションエッジ:ゴールデンナイツがわずかに優勢
守備の安定性:ゴールデンナイツが優勢
ゴールテンディングの優位性:互角
ゲームコントロール予測:ベガスは再びプレーオフの詳細をより多くコントロールすると予測しているが、ユタの最も明確な道はcrease ペースを上げて、第1戦よりもオープンな攻防戦に持ち込む。

対戦カード:コロラド・アバランチ対ロサンゼルス・キングス

Faceoff: 04:00 CET

コロラド・アバランチ – 予想ラインナップ

フォワード
アルトゥーリ・レーコネン – ネイサン・マッキノン – マーティン・ネカス
パーカー・ケリー – ブロック・ネルソン – ヴァレリ・ニチュシュキン
ガブリエル・ランデスコッグ – ナゼム・カドリ – ニコラス・ロイ
ジョエル・キビランタ – ジャック・ドゥルーリー – ローガン・オコナー

防衛
ブレット・クラック – ケール・マカー
デボン・トゥーズ – サム・マリンスキー
ジョシュ・マンソン – ブレント・バーンズ

ゴール
スコット・ウェッジウッド
マッケンジー・ブラックウッド

Scratched: ロス・コルトン、ニック・ブランケンバーグ、ザカール・バルダコフ
Injured: なし

IHM ラインナップに関する注記:
第2戦を迎えるにあたり、コロラドは依然としてこの対戦においてより高いポテンシャルを秘めたチームに見える。マッキノン、マカー、トーズ、カドリ、ニチュシュキン、ランデスコグ、ネルソンといった選手を擁するアバランチは、スピード、組織力、そしてディフェンス陣の積極的な動きを兼ね備えており、試合がオープンな展開になれば相手を圧倒できるだろう。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:コロラドはスピードと素早いセカンドタッチリカバリーによってプレッシャーをかけることができる。
転換点:マッキノンとマカーは、シリーズにおける主要なペースドライバーであり続けている。
Blue Line シグナル:アバランチは依然として、後方からのパック運びと攻撃支援において優位に立っている。
ゴールキーパーの安定性を示す兆候:ウェッジウッドが再び出場することが確認され、コロラドにとって大きな個人的優位性ではないにしても、明確な見通しが得られた。
Xファクターシグナル:コロラドはロサンゼルスをより多くのラッシュディフェンスの状況に追い込み、コントロールされたハーフアイスのシーケンスを減らすことを望んでいる。

ロサンゼルス・キングス – 予想ラインナップ

フォワード
アルテミ・パナリン – クイントン・バイフィールド – エイドリアン・ケンペ
トレバー・ムーア - アンゼ・コピター - ジョエル・アルミア
アレックス・ラフェリエール – スコット・ロートン – ドリュー・ダウティ
サミュエル・ヘレニアス – ジェフ・マロット – ブラント・クラーク

防衛
マイキー・アンダーソン – ブライアン・デュムラン
コーディ・セシ – マチュー・ジョセフ
ジェイク・ムーバーレ – トレバー・ムーア

ゴール
アントン・フォルスベリ

Scratched: ケビン・フィアラがIRについて語る
怪我: ケビン・フィアラIR

IHM ラインナップに関する注記:
お送りいただいた第2戦のスペシャルチームに関する追加情報に基づくと、キングスは依然としてパナリン、コピター、ケンペ、バイフィールド、ドゥーティ、クラークを攻撃における重要なコントロールポイントとして頼りにしており、ゴールキーパーはフォースバーグが確定しています。この情報には選手名簿の表示に多少の不備が見られますが、核心的なポイントは変わりません。ロサンゼルスはスキル勝負ではなく、組織力と守備の緻密さで勝利を掴む必要があるのです。

IHM 戦術信号:
Forecheck シグナル:キングスには、無秩序な追撃戦ではなく、コントロールされたプレッシャーとよりクリーンなラインサポートが必要だ。
転換点:パナリンとケンペが引き続き攻撃の要となり、バイフィールドはスピードを維持する上で不可欠な存在となる。
Blue Line シグナル:ダウティとアンダーソンは、コロラドのスピードに対する主要な守備の要であり続けている。
ゴールキーパーの安定性を示す兆候:フォルスバーグの加入が確定したことで、ロサンゼルスは明確な安定性を得る crease 第2戦の計画。
Xファクターシグナル:キングスはコロラドのミドルレーンのスピードを落とし、 zone entry もっと高い。

IHM マッチプレッシャー指数:
攻撃のプレッシャー:アバランチエッジ
トランジションエッジ:アバランチクリアエッジ
守備の安定性:アバランチがわずかに優勢
ゴールテンディングの優位性:互角
試合展開予測:コロラドは依然として、より危険で再現性の高い攻撃局面をコントロールすると予想される一方、ロサンゼルスは第2戦を自分たちの望む展開に収めるために、コンパクトで規律の取れたアウェーでのプレーオフパフォーマンスが必要となる。

Q&A:予想されるラインナップと Starting Goalies

NHLの予想ラインナップは?
予想されるラインナップは、公式のウォーミングアップでの確定前に、チームの報告、スケートの様子、コーチの判断に基づいて作成された、フォワードライン、ディフェンスペア、ゴールキーパーの予想です。

予想ラインナップの精度はどの程度ですか?
通常は最終決定に近いが、直前の出場選手の欠場、メンテナンス上の問題、プレーオフの調整などにより、最終的な組み合わせが変わる可能性もある。

なぜプレーオフのラインナップはレギュラーシーズンのラインナップよりも重要なのか?
プレーオフのホッケーはマッチアップがより重要で、よりフィジカルで、ゴールキーパーの質がより重要になるため、 center 層の厚さ、そしてトップ4レベルの守備陣。

なぜ第2戦のラインナップはそれほど重要なのでしょうか?
なぜなら、それらはしばしば、監督が同じ戦術を信頼しているのか、第1戦の結果に反応しているのか、あるいはシリーズの開催地が変わる前に試合の主導権を握ろうとしているのかを明らかにするからだ。

何が healthy scratch プレーオフでは平均的?
それは、選手は出場可能だが、戦術的、対戦相手との相性、またはパフォーマンス上の理由で出場機会が与えられないことを意味する。

コーチはなぜ勝利後も同じラインナップを維持するのか?
なぜなら、プレーオフシリーズでは、実験的な試みよりも、継続性、チームワーク、そして対戦での成功といった要素の方が重要になることが多いからだ。

読者は、予定されているラインナップの中で、まず何に注目すべきでしょうか?
Center 層の厚さ、トップ4の守備力、 starting goalie チームの強さ、そしてラインナップがチームの通常のプレーオフでのアイデンティティを支えるものかどうか。

プレーオフシリーズにおいて、怪我はどれほど重要な意味を持つのか?
非常に重要、なぜならトップが1つ欠けているから center, defensemanあるいは、得点者は試合の戦術的なバランス全体を変えることができる。

できる line combinationプレーオフ戦略を明かす?
はい。コーチがもっとスピードを求めているかどうか、もっと forecheckより堅固な守備、あるいはより有利なマッチアップコントロール。

どして IHM 予想されるラインナップに戦術的な注釈を追加しますか?
なぜなら、名前だけでは、プレーオフのペース、プレッシャー、対戦相手の状況下で、ラインナップがどのように機能するかを説明することはできないからだ。

プレーオフの最終出場メンバーは通常いつ頃確定しますか?
最も多いのはウォーミングアップ中、またはパックドロップの直前である。

読者は出版後、どのような点に注目すべきでしょうか?
ゴールキーパーの確定が遅れたのは事実です game-time decision戦術的なバランスを変える可能性のある、最終的なラインナップの微調整。